Descrizione della tabella relativa al censimento relativo all'accessibilità dei siti delle regioni
Di seguito vengono riportati i dati raccolti. Per ogni Regione vengono indicate
le caratteristiche principali e poi il risultato dell'analisi condatta da Bobby
e dal W3C Validator (con le relative indicazioni circa gli errori commessi)
Abruzzi: Pagina composta da 4 istanze di frame, tutte senza titolo; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Basilicata: Home: Mancano descrizioni significative alle immagini (ma
comunque qualcosa c'è); Bobby: Sì;
Pagina Bandi: 5 istanze di frame, tutte senza descrizione; Bobby: No; Pagina Informazioni: 47 punti in cui sarebbe necessario un intervento. Tutti
per mancanza di "ALT" o una qualche forma di descrizione del contenuto
delle immagini; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Calabria: Pagina composta da 2 istanze di frame senza descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Pagina introduttiva: 10 punti in cui sarebbe necessario un intervento. Tutti
per mancanza di "ALT" o una qualche forma di descrizione del contenuto
delle immagini; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Campania Pagina composta da 2 istanze di frame senza descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Pagina di presentazione: 10 punti in cui sarebbe necessario un intervento (1
Applet e 9 immagini). Tutti per mancanza di "ALT" o una qualche forma
di descrizione del contenuto; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Emilia Romagna Pagina composta da 2 istanze di frame senza descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Pagina principale: 104 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza
di "ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C:
No: manca DOCTYPE
Friuli Venezia Giulia Pagina composta da 6 istanze di frame senza alcuna
descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Pagina news: 14 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza di
"ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C: No:
manca DOCTYPE
Lazio Pagina composta da 2 istanze di frame senza descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Pagina PAGE: 30 punti (1 APPLET e 29 tra tabelle e immagini) in cui sarebbe
necessario un intervento per mancanza di "ALT" o comunque di qualche
forma di descrizione; Bobby: No; W3C: No: DOCTYPE:unknown
Liguria Pagina composta da 16 istanze di frame senza descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Lombardia Pagina composta da 3 istanze di frame senza descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Marche Pagina composta da 3 istanze di frame senza descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Molise Pagina composta da 2 istanze di frame senza descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Pagina rm_indice1: 7 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza
di "ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C:
No: manca DOCTYPE
Piemonte 69 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza di "ALT" o comunque di qualche forma di descrizione No No: manca DOCTYPE
Puglia Pagina composta da 3 istanze di frame senza descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Pagina MAIN: 14 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza di
"ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C: No:
manca DOCTYPE
Sardegna Pagina 20 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza di "ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C: No: non riconosciuto HTML 2.0
Sicilia 138 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza di "ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Toscana 36 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza di "ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Trentino Alto Adige 8 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza di "ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Umbria 47 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza di "ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Val d'Aosta 48 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza di "ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE
Veneto 27 punti in cui sarebbe necessario un intervento per mancanza di "ALT" o comunque di qualche forma di descrizione; Bobby: No; W3C: No: manca DOCTYPE